szkic otwarty dla edycji przez osoby zrejestrowanych
Zasady redakcyjne IMC Toruń
Idea otwartej publikacji – Środkowa kolumna – Zasady interwencji moderatorów w wiadomościach – Dodatkowych akcji moderatorów – Informacje dodatkowe – Karta etyczna mediów
- Stworzenie pozbawionego cenzury, otwartego systemu newswire w duchu filozofii Indymedia i naszych deklaracji do sieci indymedia, nad czymś zależe solidarności światowej sieci dla nas w Toruniu:
- System newswire oraz cała witryna powinny mieć społeczny charakter, a więc być tworzone dla ludzi przez ludzi w myśl zasady równego dostępu do tworzenia i dystrybucji informacji.
- Słowa są siłą zdolną zadawać ból, zatem winny być używane odpowiedzialnie.
- Indymedia winny być użytecznym źródłem rzetelnej informacji.
Idea otwartej publikacji
Zasada otwartej publikacji oznacza, że każdy z bezpośrednim lub pośrednim dostępem do internetu może wysłać swój materiał na stronie www i każdy materiał zostanie opublikowany. Ze względu na tak dużą otwartość możliwe są różnego rodzaju nadużycia. Aby zachować zasadę otwartości a jednocześnie uchronić się przed wspomnianymi nadużyciami, są cztery typu interwencji możliwe po publikacji przez osoby w rolu ,,moderatory”: ukryj/przejąć/zastąpić/nowa_pierwotna_wiadomość.- Zasady interwencji moderatorów i wybór moderatorów są zdefininowane w tym dokumencie.
- Akcji moderatorów są publicznie zdokumentowany
- Aby zobaczyć artykuły ukrywany, używaj opcję w funkcji Pokazuj ukryte wiadomości w Ustawienie
- Dyskusja dotyczący interwencji może być w komentarzach pod artykułu, lub ewentualnie w artykułu w temacie Indymedia Toruń.
Zasady wybór artykuły środkowej kolumnie
Zasady filtr ,,geograficznie od dolu”
Aby uniknąć filtry mediów głównonurtowych, proponujemy zasady:- Każda osoba mieszkają w Toruniu lub w okolicach ma praw uczestniczyć w decyzji dotyczący ważności artykuły, aby automatycznie się pokazuje w środkowym kolumnie. Inny osoby są zaproszony w ogóle o komentowaniu zamiast o ,,głosowania”.
- Prosimy o nie propagowania artykuły skopiowany z zależnych mediów lub publicystyki do środkowej kolumny, bo pryorytet jest wydarzeń w słowach osoby lokalnych. Jest to zasada ogólna, wyjątkowie może być… wyjątki.
Metoda
Metoda w samizdat-0.6.0 (marzec 2007r.): Każda osoba, która się tworze login, może się klasyfikować artykuły do tematów istniejących lub tworzyć nowych tematów. Skaznik ważność artykułu w temacie może być między -2.0 a +2.0. Jeśli jest blisko konsensus o ważności artykułu, w sensie matematycznie, gdzie średnia wartość skaznik w jednym temacie jest 1.5 lub więcej, automatycznie się pokazuje w środkowym kolumnie.
W przyszłości, techniczny aspekt (algoritm) może być poprawiony aby lepiej się zgadać z zasadami.
Zasady interwencji moderatorów w wiadomościach (artykułach lub komentarzach)
Niestety nie wszyscy potrafią właściwie wykorzystać wolność, którą daje zasada publikacji otwartej, dlatego moderatorów mają możliwość interwencji.
Definicji:
sytuacja prosta
- Reklamy – posty, których intencją jest sprzedanie czegoś lub reklama komercyjnej strony WWW;
- Duplikaty – identyczne lub niemal identyczne artykuły, także artykuły tożsame treściowo;
- Posty pozbawione treści (np. puste lub będące zbiorem przypadkowych znaków).
sytuacja złożona
- 1. Materiały zawierające obelgi lub obraźliwe zarzuty pod adresem jednostek lub grup (w szczególności propagowanie rasizmu, seksizmu, homofobii i innych praktyk dyskryminacyjnych) oraz wykorzystujące język, obrazy lub inne formy komunikacji deprecjonujące jednostki lub grupy ze względu na ich przynależność etniczną, rasę, narodowość, orientację seksualną, wyznanie (lub brak wyznania), płeć, wiek lub pochodzenie społeczne, oraz promujące pogardę, nietolerancję lub nienawiść na tle ww. różnic.
- 2. Wiadomości odsyłające do stron i czasopism naruszających punkt 1. lub wiadomości pochodzące z wyżej wymienionych stron lub czasopism (dotyczy zwłaszcza artykuły związany z tematem ,,zależnych mediów”).
- 3. Zakamuflowane lub jawne reklamy organizacji propagującej ww. treści, jak również posługiwanie się retoryką takich organizacji;
- 4. Powtarzające się autoreklamy osób lub frakcji politycznych, w sensie partii politycznych. Artykuł nie może być fasadą dla promowania instytucji lub organizacji hierarchycznych.
Sytuacja skrajna
Skrajnych przypadków sytuacji złożonych lub netykiety, np. publikowanie danych osobowych osoby prywatnej bez jej zgody czy publikowanie haseł lub kluczy prywatnych.
Akcji moderatorów:
Miejsce: propozycja + dyskusja + test konsensusu
- zwykły: pod artykułu i/lub związany z tematem Indymedia Toruń
- w sprawie ważnej kontrowersji lub ciąglego niepowodzenia testu konsensusu, propozycja związana z interwencją powinna być traktowana jako ,,średnio ważna” lub ,,ważna” propozycja i metoda formalnego konsensusu napisana w dokumencie Imc Toruń Metoda Podejmowanie Decyzji będzie używana – jest to ważna czy sytuacja jest ,,prosta” czy ,,złożona”
Akcja w sytuacji prostej
- Ukryj
- faza propozycja normalnie nie ma
- w przypadku kontrowersji, powrót artykułu może być proponowany
Akcja w sytuacji złożonej
- alternatywy są:
- Ukryj
- Przejąć i zmienić stan wiadomość od nie-wiki do wiki (,,otwarta dla edycji dla całych członków”; członek jest ktoś z login-em) lub edytować wiadomość – zapreferowany jest zmian do stan wiki, aby wszyscy członków mogą uczestniczyć w edytowanie artykuł.
- W przypadkach ewidentnych, akcja może być zrobiona bez czekania dla fazy propozycji/dyskusji/test konsensusu, ponieważ jest to odwracalna.
- W przypadkach mniej ewidentnych, metoda jest:
- propozycja – komentarz (,,odpowiedź”) pod wiadomości, zdefiniują propozycję akcji (ukryć czy prejąć, dlatego, ...)
- dyskusja – minimum 24 godziny
- test konsensusu – minimum 24 godziny
Sytuacja skrajna
- Zastąpić. Jest potrzebny aby ochronić np danych osobowych. Stare dane są całkowicie usunięty od bazy danych. Jak każda interwencja, akcja jest publicznie udokumentowana w log moderacji
Dodatkowych akcji moderatorów
nowa pierwotna wiadomość
W przypadku prośba/zgody autora, moderator może wyłączyć komentarz od artykułu lub włączyć artykuł do drugiego artykułu jako komentarz.
W sprawie duplikaty, moderator możę zmienić komentarz od artykułu drugiego, który zostaje ukrywany, do artykułu nie-ukrywanego.
wiadomości anonimowe (autor = gość)
Są domyślnie traktowane jako bez autora dla celów wyższych.
W sprawie ciągle brak konsensusu w danym decyzji na stronie www, osoby anonimowe mogą zostać mniej poważnie traktowane niż osoby z ,,tożsamością elektroniczną”, tzn. z login-em (,,członków”) i, która ma na swoim koncie osiągnięcia.
blokowanie konta
W skrajnych przypadkach, osoba zaśmiecająca/niszcząca strony www Indymedia może zostać uznana za ,,wandala”.
Wandalem może zostać osoba, która spełnia wszystkie poniższe warunki:
- Zasypuje serwis dużą liczbą wiadomości lub pozostających bez związku z postami komentarzy w celu obniżenia jakości serwisu (sytuacja prosta), albo nagminnie łamie zasady redakcyjnej (sytuacja złożona).
- Nie reaguje na prośby i tłumaczenia (umieszczane w komentarzach w serwisie).
Metoda podejmowania decyzji w sprawie propozycja uznaniu kogoś za wandala, lub o skreśleniu kogoś z listy wandali:
- sytuacja prosta
- propozycja – komentarz pod wiadomości
- dyskusja – minimum 24 godziny
- test konsensusu – minimum 24 godziny
- sytuacja złożona
- propozycja – komentarz pod wiadomości
- dyskusja – minimum 10 dni
- test konsensusu – minimum 7 dni
Po konsensus, moderator ktokolwiek może blokować konta.
Aby powstrzymać wandala kolektyw może stosować wszelkie dostępne środki techniczne,oraz ukrywać teksty wandala w trybie nadużyć prostych. Po uznaniu kogoś za wandala kolektyw może podjąć decyzję o ukryciu części lub wszystkich postów wysłanych przez wandala wcześniej.
Informacje dodatkowe
- Przysyłane wiadomości są domyślnie traktowane jako rozprowadzane na zasadach copyleft, konkretnie pod trzych licencji GPL + GFDL + CC-BY-NC-SA na wybór, chyba, że wiadomość nie jest orygynalna. Aby zastrzec sobie prawa autorskie, należy to zrobić wprost.
- Za treść artykułów odpowiadają nie tylko ich autorzy, ale też każda osoba czytają artykuł, który ma odpowiedzialność dodać komentarz z poprawkami jeśli są potrzebne, lub w przypadku artykuł otwarty do edycji, tworzenia konta i bezpośrednie poprawiają artykuł.
- Moderatory zastrzegają sobie prawo do poprawiania rażących błędów językowych przez akcję ,,przejąć” – będzie to automatycznie udokumentowany w ,,historii” wiadomość.
Źródło część tego tekst jest polityka redakcyjna IMC PL.
Karta etyczna mediów
Karta etyczna mediów na wikipedii
Media i dziennikarze powinni się kierować:
1. Zasadą prawdy – co znaczy, że dziennikarze, wydawcy, producenci i nadawcy dokładają wszelkich starań, aby przekazywane informacje były zgodne z prawdą, sumiennie i bez zniekształceń relacjonują fakty w ich właściwym kontekście, a w razie rozpowszechnienia błędnej informacji niezwłocznie dokonują sprostowania.
2. Zasadą obiektywizmu – co znaczy, że autor przedstawia rzeczywistość niezależnie od swoich poglądów, rzetelnie relacjonuje różne punkty widzenia.
3. Zasadą oddzielania informacji od komentarza – co znaczy, że wypowiedź ma umożliwiać odbiorcy odróżnianie faktów od opinii i poglądów.
4. Zasadą uczciwości – co znaczy działanie w zgodzie z własnym sumieniem i dobrem odbiorcy, nieuleganie wpływom, nieprzekupność, odmowę działania niezgodnego z przekonaniami.
5. Zasadą szacunku i tolerancji – czyli poszanowania ludzkiej godności, praw dóbr osobistych, a szczególnie prywatności i dobrego imienia.
6. Zasadą pierwszeństwa dobra odbiorcy – co znaczy, że podstawowe prawa czytelników, widzów, słuchaczy są nadrzędne wobec interesów redakcji, dziennikarzy, wydawców, producentów i nadawców.
7. Zasadą wolności i odpowiedzialności – co znaczy, że wolność mediów nakłada na dziennikarzy, wydawców, producentów, nadawców odpowiedzialność za treść i formę przekazu oraz wynikające z nich konsekwencje.