Settings, Log in
ImcTorun: Metoda Podejmowania Decyzji
by babel ryba on 2007-04-27 22:49, current version, textile

szkic otwarty dla edycji przez osoby zrejestrowane

Imc Toruń Metoda Podejmowania Decyzji

( ImcTorunMetodaPodejmowanieDecyzji na docs )

Zasady ogólne:

  • każdy może uczestniczyć w podejmowaniu decyzji w zależności od wpływu tej decyzji na niego (cf http://pl.wikipedia.org/wiki/parekon)
  • kolektyw indymedia istnieje jako nie-hierarchiczna współpraca pomiędzy woluntariuszami dopóki istnieje konsensus – nikt nie może być zmuszony do robienia czegoś
  • autentyczna komunikacja i próba rozumienia się są ważnymi składnikami metody podejmowania decyzji
    • Pryzkład:
      • Osoby LGBT lub osoby aktywne w KPH (Komitet Przeciwko Homofobia) mają większe prawo decydować, czy dany artkuł jest obraźliwy wobec osoby LGBT. Nie wyklucza to jednak innych osób z dyskusji, jednakże powinniśmy uważnie słuchać osoby których najbardziej bezpośrednio dotyczy artykuł.

Metoda ogólna – propozycja…

propozycja mało kontrowersyjna

  • propozycja mało kontrowersyjna: konsensus w przybliżeniu – propozycja + dyskusja + poprawki

propozycja średnio ważna

  • propozycja średnio ważna – jak w przypadku ważnej propozycji, ale terminy mogą być krótsze

propozycja ważna

  • ważna propozycja: formalny konsensus – ImcPlKonsensus
    • na początku jest faza ,,propozycja” aby zrozumieć co jest zaproponowane
      • propozycja powinna być ogłoszona na stronie www w temacie “Indymedia Toruń” i/lub na liście dyskusyjnej imc-pl-torun
      • propozycja powinna być zaproponowana na publicznym spotkaniu twarzą w twarz
    • druga faza to ,,dyskusja”
      • minimalny termin dla ,,dyskusji” w przypadku ważnych propozycji wynosi 10 dni
    • kiedy wydaje się, że jest konsensus, można rozpocząć ,,test konsensusu”
      • minimalny termin ,,testu konsensusu” w przypadku ważnych propozycji wynosi 7 dni
      • test konsensusu powinien być ogłoszony na stronie www w temacie Indymedia Toruń i/lub na liście dyskusyjnej imc-pl-torun
      • test konsensusu musi być potwierdzony w publicznym spotkaniu twarzą w twarz
    • im więcej ważna jest propozycja – np dotycząca równowagi władzy, tym więcej, w różnych sposobach powinno być ogłoszeń na jej temat

propozycja pilna ważna

  • pilna ważna propozycja:
    • decyzja może być podjęta tymczasowo poprzez próbę kontaktowania się na stronie www w temacie Indymedia Toruń i/lub na liście dyskusyjnej imc-pl-torun i/lub czat i/lub na publicznym spotkaniu twarzą w twarz bez czekania na dyskusję wirtualną

Konkretna metoda na stronie www:

  • zasady dla interwencji moderatorów (ukrywanie, przejęcie, ,,zastąpienie” i zmiana pierwotnej wiadomości) i konkretne metody (propozycja + dyskusja + test konsensusu) są zapisane w ImcTorunZasadyRedakcyjne
  • moderacja jest automatycznie, publicznie udokumentowana na stronie www (link na lewo, na dole głównej strony)

Wybór moderatora:

  • każda osoba mieszkająca w lub blisko Torunia może zostać moderatorem, pod warunkiem, że
  • w celu bezpieczeństwa, szanujemy prywatność ,,państwowej tożsamości” moderatorów (chyba, że oni chcą inaczej) – ich elektroniczna tożsamość i ich poznanie na spotkaniach przez lokalnych mieszkańców dla nas jest wystarczająca dla zaufania
  • propozycja nadania osobie praw moderatora jest zrobiona na stronie www w temacie ,,Indymedia Toruń” z minimalnym terminem 10 dni dla dyskusji ogólnej i 7 dni dla testu konsensusu
    • propozycja musi być akceptowana na spotkaniu twarzą w twarz
    • osoby całkowicie spoza regionu toruńskiego mogą zostać moderatorami jeśli inne warunki są spełnione; maksymalna proporcja moderatorów spoza regionu toruńskiego 10% (tzn. minimalna proporcja moderatorów lokalnych 90%)

Decyzje tech i równowaga tech vs non-tech:

W zasadzie, grupa techniczna nie ma władzy politycznej w kolektywie.
  • Techniczna ewolucja strony w ogóle będzie prawie taka sama jak ewolucja wolnego oprogramowania samizdat, dyskutowana i decydowana na publicznej grupie dyskusyjnym samizdat-devel
  • Osoby tech mają obowiązek zaproponowania każdej ważnej zmiany potencjalnie kontrowersyjnej (poza kontrolą moderatorów) jako ,,ważną propozycję” (zob wyższej), szczególnie jeśli jest to nieodwracalna zmiana, oprócz trybu pilnego.
  • Według metody podejmowania decyzji zapisanej wyżej, grupa techniczna ma akceptować decyzje kolektywu ogólnego
  • Na początku 2007r., większością grupy technicznej ,,na żywo” jest kolektyw axxs, znajduje się on na czacie i na liście dyskusyjnej axxs-sysadmin